オーストラリアの研究では、バッテリーのエネルギー貯蔵は、新しいガスピークプラントよりも30%安いことがわかりました。
オーストラリアのクリーンエネルギー業界を代表する業界団体であるClean Energy Councilが新しく発表した研究によると、バッテリーストレージは、ピーク容量を提供する上で、天然ガスよりも安価で効率的な技術である可能性がある。
電力需要が最も高い場合、世界中の電力網はオープンサイクルガスタービン(OCGT)技術に依存しており、この技術は、通常、一度に数時間、年に数回しか実行できないが、グリッド事業者がエネルギー需給のバランスをとる方法の中で、環境汚染に対する最も深刻な方法の1つである。
数十年前、オープンサイクルガスタービン(OCGT)技術は、起動後15分以内に発電を開始できる最先端の技術であり、リチウムイオン電池のエネルギー貯蔵は、数秒でグリッド信号に応答し、太陽光や風力などの再生可能エネルギーで充電することができる。
研究によると、オーストラリアのニューサウスウェールズ州の250MW、4時間(1000 MWh)のバッテリシステムは、均等化発電原価 (LCOE)と共通基準エネルギー原価(LCOC)の両方の観点から、ピーク需要を満たす250 MWの新しいOCGTよりも安価である。
オーストラリア国家電力市場（NEM）はニューサウスウェールズ州を含むオーストラリアの6つの州に電力をカバーしており、太陽光発電の生産が減少し、夜間の電力需要が増加するにつれて、通常、尖頭負荷発電所は夕方毎晩6時から約3〜4時間の電力を供給必要がある。
前の研究により、バッテリーのエネルギー貯蔵はこの期間の電力使用量をカバーすることができることを示している。 そして、太陽光や風力エネルギーの充電コストの低下、バッテリー自体のコストの低下と、効率の向上を考慮に入れる前でさえ、オーストラリアに新しい天然ガス発電所を建設する経済的な理由は、もはや存在しない。
バッテリーエネルギー貯蔵は、より高速かつ正確なピーク調整サービスと応答を提供するだけでなく、再生可能エネルギーのシェアの増加を統合するために必要な慣性と電圧のサポートなど、ネットワークに他のさまざまなサービスを提供することもできる。また、資産運用者に投資コストの回収に役立つ他の収益を得るオプションを提供する。
オーストラリアのエネルギー市場運営者(AEMO)は、昨年発表した統合システム計画で、NEMが直面している長期(20年)シナリオをモデル化した。とりわけ、2040年までにNEMの石炭火力発電所の63%を廃止するには、少なくとも26GWの新しい大規模再生可能エネルギー発電能力が必要であり、より大きな目標を達成するには50GWも必要であることが分かった。
これには、バランスをとるために約6GWから19GWのディスパッチ可能なリソースを必要であり、AEMOは、これはポンプ水力発電所と大規模なバッテリーエネルギー貯蔵から分散ストレージや仮想発電所まで、さまざまな組み合わせで構成されると述べた。短期的には、NEMのより顕著な変化は、市場が決済期間を３０分から5分に短縮し、天然ガス発電所の競争力に大きな課題をもたらしていることである。
調査によると、資本コストや運用メンテナンス(O&M)など、2時間のバッテリーストレージ設備の総均衡コストは、約119豪ドル(90.61ドル)/kW/年、4時間バッテリシステムは197ドル/kW/年、オープンサイクルガスタービンは203ドル/kW/年であることが分かった。一方、均等化発電原価 (LCOE)では、2時間バッテリシステムの価格は195オーストラリアドル/kW/年、4時間バッテリシステムは156ドル/kW/年、OCGTバッテリーシステムは234オーストラリアドル/kW/年である。
世界の他の地域では、はやくも2019年にソーラー開発8minute Solar Energyの関係者は、米国の主要市場で天然ガスピークステーションの「半分のコスト」でソーラーエネルギー貯蔵ピークステーションを建設できると述べた。一方、最近の調査によると、ニューヨーク市の6GWの尖頭発電所全体は、再生可能エネルギー、エネルギー効率、エネルギー貯蔵の組み合わせを使用して、2030年までに費用効果の高い方法で廃止できることが分かった。同様に、分析および研究グループBloombergNEFによって昨年発表された数値から、新型バッテリーがガス発電所とコスト面で競争力できることが見られる。BloombergNEFのアナリストは、4時間のプロジェクトでMWhあたり150米ドルのグローバルベンチマーク値を見つけましたが、その4時間の期間をはるかに超える必要がある場合、OCGT依然として非常に競争力がある。
ただし、これは変化しており、再生可能エネルギーと貯蔵コストは下がると予想されるが、ガス価格はせいぜい変動し、時間の経過とともに上昇する可能性が高くなる。 Clean Energy Councilはまた、オーストラリアでは少なくとも4時間で十分であると予想していたが、将来的には、はるかにまれで、より長いピーク需要と低再生可能エネルギー発電が他のより長期間のエネルギー貯蔵技術でカバーされる可能性があると述べた。
